早茶來論
  □司徒關鍵字行銷望(資深媒體人)
  《專家反對蓋涌治水丁強局長你怎麼看》———這樣的新化療副作用聞標題,公開直接指名道姓向局級官員喊話,即便是在廣州這個普遍被外界稱為媒體發達的城市,也不多見。這多少顯示了輿論的焦灼,輿論渴望與決策者溝通對話,更是擔心專業話語被權力意志漠視的尷尬重現。
  之前轟轟烈烈的486億元治水,治水通告中“徹底解決河涌水體發黑髮臭問題”的口號喊得響亮,可是現在市民看到的卻是,河涌依然又黑又臭、雨污分流無實質性進展、一場暴雨就把樣板河涌打回原形,甚至預防癌症食品有些景觀工程要推倒重來,百億治水資金去向不明,更別說連個詳細賬本都成為苛求。雖然官方認為“治水有成績”,然而近年來,官員視察河涌、環保部門數據等等見諸媒體的報道,卻一一揭示了廣州河涌現狀的種種不堪,也成為政府繼續往治水砸錢不僅合理且迫切必要的佐證。
  然而,廣州新任水務局局長丁強表現出來的“亞運治水我沒有親身經歷”委屈,卻無法將486億元治水失效的現實輕易歸於“歷史遺留問題”。既然官方此前信誓旦旦的4ssd固態硬碟測試86億治水,也不過就維持了亞運期間的亮麗光鮮,那麼民眾憑什麼對繼續砸錢治水有樂觀的期待?
  要讓民眾相信治水的未來,首要對過往有徹底的檢討,這端賴主政者的誠意。換句話說,如果僅僅一句“治水是有成績的”就能將這486億元的巨資一筆帶過輕描淡寫的話,那麼,民眾如何相信ssd固態硬碟優缺點,未來的治水不會是486億元治水的重演?
  再退一步,即使既往不咎,對官方來說,要讓民眾對新一輪治水有信心,也完全有可作為。設想一下,如果新一輪治水,官方能夠公佈決策過程包括專家身份背景、公開治水明細賬本,最關鍵是對新一輪的治水工程落實終身負責制,不再像486億元治水一樣,工程最終陷入“無人負責”的尷尬,那麼,何愁輿論不支持呢?
  只是,現實讓人遺憾。時至今日,廣州水務局丁強局長還在說,“我也不說多,做幾條成幾條就行,兩三年之後我們再看,看看我們做的思路對不對。”———不知道,再治個兩三年後,廣州因此要再投入多少個百億?廣州治水耗資巨大,也因此讓廣州背上了沉重的地方債務。丁局長能不能告訴市民,萬一到時思路不對,廣州水務局會怎麼辦?  (原標題:治水思路對不對 決不能“兩三年後再看”)
創作者介紹

Oh Shoot

fb10fbmizc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()