Oh Shoot

　　早茶來論
　　□司徒關鍵字行銷望(資深媒體人)
　　《專家反對蓋涌治水丁強局長你怎麼看》———這樣的新化療副作用聞標題，公開直接指名道姓向局級官員喊話，即便是在廣州這個普遍被外界稱為媒體發達的城市，也不多見。這多少顯示了輿論的焦灼，輿論渴望與決策者溝通對話，更是擔心專業話語被權力意志漠視的尷尬重現。
　　之前轟轟烈烈的486億元治水，治水通告中“徹底解決河涌水體發黑髮臭問題”的口號喊得響亮，可是現在市民看到的卻是，河涌依然又黑又臭、雨污分流無實質性進展、一場暴雨就把樣板河涌打回原形，甚至預防癌症食品有些景觀工程要推倒重來，百億治水資金去向不明，更別說連個詳細賬本都成為苛求。雖然官方認為“治水有成績”，然而近年來，官員視察河涌、環保部門數據等等見諸媒體的報道，卻一一揭示了廣州河涌現狀的種種不堪，也成為政府繼續往治水砸錢不僅合理且迫切必要的佐證。
　　然而，廣州新任水務局局長丁強表現出來的“亞運治水我沒有親身經歷”委屈，卻無法將486億元治水失效的現實輕易歸於“歷史遺留問題”。既然官方此前信誓旦旦的4ssd固態硬碟測試86億治水，也不過就維持了亞運期間的亮麗光鮮，那麼民眾憑什麼對繼續砸錢治水有樂觀的期待？
　　要讓民眾相信治水的未來，首要對過往有徹底的檢討，這端賴主政者的誠意。換句話說，如果僅僅一句“治水是有成績的”就能將這486億元的巨資一筆帶過輕描淡寫的話，那麼，民眾如何相信ssd固態硬碟優缺點，未來的治水不會是486億元治水的重演？
　　再退一步，即使既往不咎，對官方來說，要讓民眾對新一輪治水有信心，也完全有可作為。設想一下，如果新一輪治水，官方能夠公佈決策過程包括專家身份背景、公開治水明細賬本，最關鍵是對新一輪的治水工程落實終身負責制，不再像486億元治水一樣，工程最終陷入“無人負責”的尷尬，那麼，何愁輿論不支持呢？
　　只是，現實讓人遺憾。時至今日，廣州水務局丁強局長還在說，“我也不說多，做幾條成幾條就行，兩三年之後我們再看，看看我們做的思路對不對。”———不知道，再治個兩三年後，廣州因此要再投入多少個百億？廣州治水耗資巨大，也因此讓廣州背上了沉重的地方債務。丁局長能不能告訴市民，萬一到時思路不對，廣州水務局會怎麼辦？　　（原標題：治水思路對不對 決不能“兩三年後再看”）